Journalismus muss so sein, dass der Leser/Hörer/Zuschauer sich aus den veröffentlichten Fakten SELBST eine eigene Meinung bilden kann und soll. Journalismus darf nicht von Dritten finanziert und benutzt werden.
Avots:
24 915
Atbalstošs
83% sasniedza
30 000 kolekcijas mērķim
- Sākās 2024.31.3
- Kolekcija vēl nav > 2 nedēļas
- Iesniegšana
- Dialogs ar saņēmēju
- Lēmums
Die ARD sieht das Manifest als Ausdruck dafür, dass in den ARD-Anstalten Meinungsvielfalt und Meinungsfreiheit herrschen. Wer Stimmen, die ein Klima der Angst und der Unterdrückung abweichender Meinungen beschreiben, so interpretiert, zeigt, dass eine Reform von innen nicht mehr möglich ist. Deshalb braucht es den Anstoss von außen. Die Petition ist vielleicht eine der letzten Chancen für einen vielfältigen und politisch neutralen ÖRR.
Avots:
Neutrale und faire Berichterstattungen müssen oberstes Gebot für öffentliche, rechtliche Sender / Medien sein. Meiner Meinung nach wurden ARD, ZDF und co. in den letzten Jahren häufig für einzelne politische Zwecke instrumentalisiert bzw. Personen in entscheidenden Positionen / Gremien ließen dies zu. Wir müssen dringend zurück zu unabhängigem, entscheidungsfreien Journalismus. Abhängigkeiten, politisch einseitige Interessen und Lobbyismus vergiften dieses System.
Avots:
Es ist ein zunehmender System-Journalismus festzustellen. Die Meinungsvielfalt wird im ÖRR nicht mehr abgebildet
Avots:
Die Vielfalt der Meinungen zu allen möglichen Problemen in der Welt und in unserer Gesellschaft wird derzeitig vom ÖRR nicht mehr objektiv abgebildet. Er ist parteilich und verdächtig regierungsnah. Eine Erneuerung des ÖRR ist daher zwingend nötig. Ich brauche keinen Oberlehrer, der mich belehrt und mich zum Untertanen erziehen will.
Avots:
Wir brauchen wieder Berichterstattung, keine vorgegeben Meinungen und betreutes Denken.
Avots:
Öffentlich rechtliches Fernsehen " gehört" den Zuschauern, da sie es finanzieren. Dafür muss sichergestellt werden, dass alle Themen von allen Seiten beleuchtet und diskutiert werden können, unabhängig davon, welche Partei gerade die Regierung stellt. Ist das nicht gegeben, haben wir keine Demokratie und keine Freiheit mehr.
Avots:
Weil man sieht sehr oft bei den Talk Shows , 4-5 Teilnehmern gg 1 mit dem anderen Meinung. Lanz und Meischenberger kann man deswegen schon nicht mehr sehen!!!
Avots:
"Vorwärts immer, rückwärts nimmer"... oder "...wie naiv sind Sie eigentlich ?"
Die DDR Erb:innen* und ihre Geister haben dazu gelernt: Bis 1989 wurden hinter der Mauer kritische Journalisten vom ZK "böse zensiert". In diesem unserem Lande heute weden gefügige Narrativ-Plapperer "brav geehrt"... Für wie naiv hält dieses System seine Bürger..? Die in Stein gemeierten Wahrheiten: Zensur ist beides ! ...und die sterile Immunität einer Grippe-Impung ist die Lebenslüge der Coronarepublik... Daher: strikte Trennung von Journalismus und Politik.
Information und Siskussion statt Nudging
Ich hätte nicht gedacht, dass ich noch einmal wieder nahezu alle Wortbeiträge des Rundfunks nach wenigen Sätzen abschalten würde, wie vormals in der DDR beim Karl-Eduard von Schnitzler. Damals ging der Witz um: Lehrer fragt, Kinder was hört ihr abends so zu hause ...? Klein Fritzchen will ganz vorbildlich antworten: Wir sehen immer den Schwarzen Kanal mit Herrn von Schnitz. - Lehrer: Der heißt Schnitzler. - Fritzchen: Da können Sie mal sehen! Möge der Vorstoß etwas bewirken!
Avots:
ARD & ZDF abschaffen. Länder-Sender der föderalen Struktur reichen, da bundesweit empfangbar. Schafft gesunde Konkurrenz & splittet Einfluss. Volk wählt Intendanz & RfRat. Keinesfalls entsenden Parteien & NGO's ihre Leute in Gremien.
Avots:
nach meinen Infos, war es z.B.:schon immer sehr sehr fraglich ob es einen wirklich letztendlich positiven Effekt durch Impfungen gibt
im Moment scheint es mir so das die Strippenzieher der WHO ,auch die der gesammelten Deutschen Presselandschaft sind. Korruption und Angst scheint hier das richtige Stichwort zu sein welches anscheinend sogar in der Rechtsprechung und dem BND sein Unwesen treibt. Auch ist mir aufgefallen ,das eine annähernde Wahrheit nur noch in seltenen Satieresendungen dargestellt wird und selbst dort ist eine unterschwellige Angst der Darsteller zu entdecken, weil sie anscheinend Konsequenzen fürchten
Die heutige Nachrichtensendung wurde Ihnen präsentiert von: Bio&tec, dem Stoff mit demfreundlichen Spike :-)
freundlichen Spike :-)Jeden Sender (incl.ÖR) verpflichteten, täglich 15 min. mit Schaubildern sein "cui bono" transparent offenzulegen: Welche Konzerngeflechte mit ihm verwoben sind, & welche Personen, Firmen & Branchen ihn in den letzten 36 Monaten mit wie viel € Werbeeinnahmen o.a. Zuwendungen "gefördert" haben. "beRTLsmann" muß die gleiche Inhaltsangabe liefern wie jeder Pudding auch - damit aus Blome-Jauche reiner Wein wird...
Avots: clap-club.de/2021/01/29/bertelsmann-transportiert-biontech-impfstoff-mit-eigenen-jets/ - www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68
Die heutige Nachrichtensendung wurde Ihnen präsentiert von: Bio&tec, dem Stoff mit demfreundlichen Spike :-)
Jeden Sender (incl.ÖR) verpflichteten, täglich 15 min. mit Schaubildern sein "cui bono" transparent offenzulegen: Welche Konzerngeflechte mit ihm verwoben sind, & welche Personen, Firmen & Branchen ihn in den letzten 36 Monaten mit wie viel € Werbeeinnahmen o.a. Zuwendungen "gefördert" haben. "beRTLsmann" muß die gleiche Inhaltsangabe liefern wie jeder Pudding auch - damit aus Blome-Jauche reiner Wein wird...
Avots: clap-club.de/2021/01/29/bertelsmann-transportiert-biontech-impfstoff-mit-eigenen-jets/ - www.spiegel.de/politik/deutschland/impfpflicht-was-denn-sonst-a-2846adb0-a468-48a9-8397-ba50fbe08a68
Einseitige Berichterstattung. Woke Meinungswidergabe. Unterstützung des USA-NATO militärischen Weltmachtanspruchs. Nach der Wende falsche Widegabe der Ostdeutschen Wirklichkeit.
Avots:
weil sie unsere Demokratie vor dem Verfall zu schützen versucht
Avots:
nach meinen Infos, war es z.B.:schon immer sehr sehr fraglich ob es einen wirklich letztendlich positiven Effekt durch Impfungen gibt
sowas hätte gar nicht nötig sein dürfen, Korruption und Angst scheint hier das richtige Stichwort zu sein welches anscheinend sogar in der Rechtsprechung und dem BND sein Unwesen treibt. Auch ist mir aufgefallen ,das eine annähernde Wahrheit nur noch in seltenen Satieresendungen dargestellt wird und selbst dort ist eine unterschwellige Angst der Darsteller zu entdecken, weil sie anscheinend Konsequenzen fürchten
Avots: Angst
Teils fehlt es an Bandbreite und Ausgewogenheit, das stimmt. Aber von fehlender Regierungsferne kann keine Rede sein, an kritischen Interviews (z.B. bei "Bericht aus Berlin", "Berlin direkt"), Reportagen (z.B. "Panorama") und auch beißender Satire (z.B. "heute-show") mangelt es nicht. Früher war hier ein größeres Defizit vorhanden, die Qualität nimmt nicht ab, sondern zu!
Avots: Kritik ist berechtigt, aber diese geht zu weit!