Piirkond : Saksamaa
Tervis

Naturheilverfahren und Schulmedizin - gleiches Recht auf Leistungserstattung durch die Krankenkassen

Petitsioon on adresseeritud
Gesundheitsministerium
3 279 Toetav 3 199 sees Saksamaa
6% 50 000 kvoorumi jaoks
3 279 Toetav 3 199 sees Saksamaa
6% 50 000 kvoorumi jaoks
  1. Algatatud 2021
  2. Kogumine > 4 nädalat
  3. Esitamine
  4. Dialoog adressaadiga
  5. Otsus

Nõustun, et minu andmed salvestatakse . Mina otsustan, kes näeb minu toetust. Võin selle nõusoleku igal ajal tagasi võtta .

 

Es ist dringend an der Zeit, dass viel mehr Naturheilverfahren (mit guter Studienlage) in den Leistungskatalog der Krankenkassen aufgenommen werden, damit sie gleichberechtigt mit schulmedizinischen Behandlungen als erstattungsfähig beansprucht werden können. Da Naturheilverfahren kostenmäßig oftmals günstiger als schulmedizinische sind, wäre das ein sicher nicht unerheblicher Kostensenkungsfaktor für das Gesundheitswesen. Oftmals helfen bei bestimmten Beschwerden schon lang bewährte naturheilkundliche Behandlungen und machen eine teure schulmedizinische Medikation überflüssig, deren Nebenwirkungen häufig wieder mit weiteren Medikamenten abgefedert werden müssen - für manche Patienten eine Kettenreaktion ohne Ende. - Nähere Infos zu den - nach anerkannten wissenschaftlichen Qualitätsstandards zugelassenen Naturheilverfahren - finden Sie im Internet unter: https://www.hufelandgesellschaft.de/

Selgitus

Im Grundgesetz sind die allgemeine Handlungsfreiheit sowie das Recht auf körperliche Unversehrtheit fest verankert. Aus Artikel 2, Absatz 1 GG (Grundgesetz) resultiert das Recht, selbstbestimmt über seine Heilbehandlung zu entscheiden. So gesehen ist es in Verbindung mit dem Sozialstaatsprinzip nicht vereinbar, dem Einzelnen für seine Krankenkassen-Beiträge notwendige Heilbehandlungen gesetzlich zuzusagen, ihn aber andererseits von bestimmten Behandlungsmethoden (hier: Naturheilverfahren) auszuschließen und der Eigenfinanzierung zu überlassen. Hier besteht ein großes Ungleichgewicht in der Anerkennung zwischen Naturheilverfahren und Schulmedizin, das dringend in den gesundheitsrechtlichen Fokus genommen und reformiert werden muss!

Täname Teid toetuse eest, Rosie C. Weimar
Küsimus algatajale

Link petitsioonile

Pilt QR-koodiga

QR-koodiga ärarebitav lipik

lae alla (PDF)

Tõlgi see petitsioon kohe

Uus keeleversioon

uudised

  • Leider ist meine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht zur Krankenkassen-Kostenübernahme von komplementären Krebstherapien im Januar 23 mit der Begründung abgelehnt worden, dass sich dem Gericht eine Grundrechtsverletzung (hier das Recht auf "körperlichen Unversehrtheit") in Bezug einer Nutzen-Risikoabschätzung von toxischen Leitlinientherapien und ggf. statt dessen alternativer Inanspruchnahme komplementärer Therapien nicht deutlich genug erschlossen hat. Es gilt also nach wie vor: Erst Ausschöpfung von Leitlinientherapien, dann mögliche Alternativen und damit von vornherein keine kostenmäßig abgesicherte Entscheidungsmöglichkeit zwischen Schulmedizin und naturheilkundlichen Behandlungsoptionen. Natürlich kann ich mich für alternative... Edasi

  • Liebe Petitionsunterstützer/innen,

    zunächst möchte ich Ihnen/euch alles Gute zum neuen Jahr wünschen und mich besonders für all die hinzugekommenen Unterschriften und unterstützenden Kommentare bedanken! - Ich habe meine Petition inzwischen noch mal zeitlich verlängert und hoffe, dass in diesem Jahr noch viele Unterschriften dazu kommen.
    Leider ist meine Verfassungsbeschwerde beim Bundesverfassungsgericht zur Krankenkassen-Kostenübernahme von komplementären Krebstherapien im Januar 23 mit der Begründung abgelehnt worden, dass sich dem Gericht eine Grundrechtsverletzung (hier das Recht auf "körperliche Unversehrtheit") in Bezug einer Nutzen-Risikoabschätzung von toxischen Leitlinientherapien und ggf. statt dessen alternativer Inanspruchnahme... Edasi

arutelu

Ich denke eher, dass Krankenkassen-Beiträge zumindest stabil gehalten werden können, wenn kostengünstige Naturheilverfahren mehr eingesetzt würden!

Kein Geld für Scharlatane!

Miks inimesed allkirjastavad

Viele Freunde, Bekannte und Familienmitglieder, als auch ich selbst würden viel öfter zu Naturheilmitteln greifen, wenn diese von den Krankenkassen übernommen würden.
Oft stellten wir fest, dass die Natur uns mehr Gutes tut und langfristig mehr bringt als die chemischen Mittel der Pharmaindustrien.
Auch werden von den Krankenkassen oft Statuten geändert von welchem Hersteller man in der Apotheke das Rezept bekommt... z.B. Ein jahrelanges Medikament auf Rezept von einem bestimmten Hersteller wird auf einmal einfach so nicht mehr übernommen, sondern ein ähnliches Produkt eines anderen Herstellers einfach ausgehändigt, weil die Krankenkasse es als günstiger ansieht. Viele merken den Umterschied in der Zusammensetzung und leicht abweichenden Inhaltsstoffen nicht, aber es gibt auch Patienten, die den Unterschied merken und Probleme dadurch bekommen.
Es ist ein Unding einfach umzustellen und dem Patienten das Gefühl zu vermitteln hinsichtlich dessen entmündigt zu werden oder auch als sei es irrelevant.
Wird so mit unserer Gesundheit gespielt???
Genauso ist es mit Naturheilmitteln...
Wenn ich mich doch entscheide, wie vor Jahrhunderten mit natürlichen Mitteln meine gesundheitlichen Beschwerden lindern zu wollen, anstatt mich mit Chemie zu versuchen, dann ist das zwar meine Entscheidung, aber ich erwarte, dass man mich dabei unterstützt und snerkennt dass ich meinen Körper auf natürliche Weise heilen möchte.
Es kann doch nicht sein, dass sich die Pharmaindustrien mit purer Chemie eine "goldene Nase" verdienen und Naturheilverfahren abgewehrt werden.
Oder es werden zwar Kosten für den Orthopäden übernommen, aber nicht die des Osteophaten.
Der Osteophat nimmt sich mehr Zeit für mich und erklärt mir alles viel genauer als der Orthopäde. Zudem erfahre ich dort eher, was wie zusammenhängt und woher es kommt als sonst wo.
Der Homöophat kann mir oft auch viel mehr erklären und beibringen, als auch verständlicher aufzeigen was mein Körper braucht, als der Allgemeinmediziner.
Im Laufe der Jahrzehnte lernt man Vieles und wäägt gut ab was gut und was nicht gut tat, als auch was für den eigenen Körper das Beste ist.
Warum sollen wir nicht auf unseren Körper und seine natürlichen Prozesse etc achten und lieber nach Schema F vorgehen?
Nur um der " Norm" zu entsprechen und mit dem Strom zu schwimmen?
Was ist denn heute schon noch normal?
In einer Demokratie möchte ich selbst entscheiden dürfen was ich für mich als gesünder empfinde und wo ich weiß, dass es mir besser hilft .

Krankheiten sollten ganzheitlich betrachtet werden und dazu zählen auch alternative Verfahren. Schulmedizin und Naturheilverfahren können viel mehr erreichen wenn sie zusammenarbeiten. Jeder sollte auch die Wahl haben wie er sich behandeln lassen möchte und dies unabhängig von seinen finanziellen Mitteln, deswegen ist es wichtig und auch gerecht, dass alternative Behandlungsmethoden von den Krankenkassen bezahlt werden.

Tööriistad petitsiooni levitamiseks.

Kas Teil on oma veebisait, ajaveeb või terve veebiportaal? Saa selle petitsiooni propageerijaks ja korraldajaks. Meil on Teie lehtedele manustamiseks ribareklaamid, vidinad ja API (liides). Tööriistade juurde

Tõlgi see petitsioon kohe

Uus keeleversioon

Aidake tugevdada kodanikuosalust. Tahame teha Teie mured kuuldavaks, jäädes samas iseseisvaks.

Annetage nüüd